Jura y seis años más de unicato. CFK, un pronunciamiento en caliente y un silencio frío. Lula da Silva, Boric, Pepe Mujica y una lección para el progresismo.
La tercera jura de Nicolás Maduro convirtió a Venezuela en tema dominante tanto de política internacional como doméstica, separando aguas aun cuando los resultados económicos, democrático-institucionales y de respeto a los derechos humanos de su gestión son tan lamentables. ¿Qué explica el silencio de Cristina Fernández de Kirchner y el grueso del peronismo?
El asunto es relevante porque el kirchnerismo sigue sin caer en la cuenta de lo caro que le ha salido desde hace al menos diez años tratar con mano de seda a un régimen con el que, en los hechos, ha tenido muy poco que ver. La distancia entre Caracas y las Buenos Aires de CFK fue tan grande como la que media entre un proceso revolucionario y otro suavemente reformista.
Abruma el silencio cristinista-camporista frente a la evidencia de violaciones sistemáticas de los derechos humanos; una elección –la del 28 de julio último– cuyo resultado se anunció de prepo, sin la presentación de la más mínima evidencia documental; el acoso, en abierta violación de la Convención de Viena, a la embajada argentina en esa capital; el rechazo del chavismo-madurismo a conceder salvoconductos a los cinco opositores allí refugiados; la proscripción judicial de cuanto dirigente se anime a desafiar al oficialismo, y hasta el encarcelamiento grave e irregular –sin cargos precisos, derecho de defensa ni asistencia consular– de un compatriota, el gendarme Nahuel Gallo.
¿Por qué ese silencio? ¿Tan grande es el peso de las antiguas lealtades y relaciones? ¿Qué explica que le regale la bandera de la democracia y los derechos humanos a una ultraderecha que es pura impostura?
La expresidenta se refirió a la cuestión seis días después de aquellos comicios, cuando, en tono alto, dijo: "Pido, pero no solamente por el pueblo venezolano, por la oposición, por la democracia, por el propio legado de Hugo Chávez, que se publiquen las actas". Sin embargo, de inmediato postuló que no hay en ese país "ni diablos ni ángeles" e ironizó sobre la presencia de la líder opositora, María Corina Machado, en una manifestación –"afortunadamente ha tenido poco tiempo de clandestinidad", dijo, como si no sobraran en Venezuela dirigentes presos, proscriptos por el poder judicial y exiliados–. Desde entonces ha guardado absoluto silencio.
Se entiende que Machado no cautive al progresismo. Su fenómeno como líder indiscutida del antichavismo se produjo por decantación y por tenerla como última sobreviviente de un pertinaz ejercicio oficial de encarcelamientos, proscripciones y exilios forzados. Ella, por años marginal por haber sido la más recalcitrante cuando el voto todavía era una opción, es quien ha quedado sobre el tablero, pero su ideología ultraconservadora es una anécdota en el actual contexto.
Según señala un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), desde los comicios del escándalo: "La violencia aumentó en respuesta a las protestas de rechazo al fraude electoral. Alrededor de 300 manifestaciones espontáneas fueron reprimidas por las fuerzas del régimen y grupos civiles de choque. La 'Operación Tun Tun' resultó en al menos 25 muertes, más de 2.000 detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas y otras graves violaciones a los derechos humanos. Las fuerzas de seguridad también llevaron a cabo allanamientos sin orden judicial y detenciones masivas, además de recurrir a actos de violencia sistemática contra personas manifestantes".
¿No gusta la CIDH porque es parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), muy dependiente de los Estados Unidos bajo la mano de Luis Almagro? En tal caso, vale remitirse al informe elaborado en 2019 por la entonces alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Michelle Bachelet, que dio cuenta de "ataques contra reales o aparentes opositores y defensores de derechos humanos, que van desde amenazas y campañas de desprestigio hasta detenciones arbitrarias, torturas y malos tratos, violencia sexual, asesinatos y desapariciones forzadas".
Dicho informe también dio cuenta del uso de "fuerza excesiva y letal (…) contra los manifestantes (…), uso excesivo de la fuerza en el contexto de las operaciones de seguridad por parte de las Fuerzas de Acción Especial, con múltiples asesinatos, principalmente de hombres jóvenes. Muchos pueden constituir ejecuciones extrajudiciales".
"Hay un patrón de informes de tortura en Venezuela en el contexto de la detención arbitraria", añadió.
El texto, que provocó uno de los primeros cismas visibles entre Alberto Fernández –que ordenó a la Cancillería votar a favor del informe– y La Cámpora y otros sectores del cristinismo, experimentó actualizaciones en 2020 y 2022, con reportes de algunas mejoras, pero que no modificaron el estado general.
Dentro de la ancha avenida del panperonismo hay excepciones, claro. Es conocida la postura adversa al chavismo de Sergio Massa y hay que mencionar la reciente gestión de Juan Grabois –a través del exembajador Oscar Laborde, motivo de una agresiva reacción de Patricia Bullrich– para establecer un canal de contacto entre el gendarme y su familia.
"No me corresponde decir nada sobre las circunstancias del caso ni manifestar posiciones personales sobre Venezuela. Si hablo, si adjetivo, luego no pudo ayudar. En todo caso, voy a decirlas cuando Nahuel esté en casa", dijo.
Algo equivalente podría decirse de la gran referencia de Grabois, el papa Francisco, quien viene de reclamar "el respeto a la vida, la dignidad y los derechos de cada persona, incluidos los de quienes han sido arrestados a causa de los sucesos de los últimos meses".
La morosidad del grueso de la izquierda peronista –la combativa ha dicho lo suyo– en denunciar lo evidente contrasta con lo que ocurre en otros países de la región.
Aunque sin cruzar la línea de la no injerencia, Luiz Inácio Lula da Silva se ofreció, junto al francés Emmanuel Macron, a "facilitar la reanudación de los intercambios (negociadores) que permita un retorno de la democracia". No retorna lo que no se ha ido.
Mientras, el boliviano Luis Arce y, pese a sus vaivenes retóricos, el colombiano Gustavo Petro fueron dos grandes ausentes de la jura de Maduro, quien quedó arropado en la región sólo por el cubano Miguel Díaz-Canel y el nicaragüense Daniel Ortega. Estados Unidos y Europa, en tanto, ya anuncian una escalada de sanciones.
Gabriel Boric, más claro que todos, no dudó en señalar que "el gobierno de Nicolás Maduro se ha convertido en una dictadura que se robó las últimas elecciones".
Venezuela es un tema de política exterior, pero también doméstica, ante el caso de Gallo y la presencia en nuestro país de alrededor de 210.000 exiliados de ese origen que, al revés de las tensiones que han enfrentado en países como Colombia, Ecuador, Perú, Chile y otros, han encontrado aquí un lugar de solidaria acogida.
Amor con amor se paga: en la última dictadura militar, alrededor de 15.000 compatriotas encontraron en aquel país un refugio seguro, y desde allí llegó, además, una solidaridad sólo equiparable a la de Perú en torno a la causa Malvinas.
La comunidad venezolana en nuestro país –ya la tercera más numerosa y la de más veloz crecimiento– es parte de un éxodo con pocos precedentes recientes, equivalente a más de 7,7 millones de personas –alrededor de un cuarto de la población total– que escapó de la crisis económica permanente, de persecuciones y de un clima extendido de represión. Es desolador constatar in situ la enorme cantidad de familias rotas por el exilio.
Edmundo González Urrutia, aparente ganador de las elecciones de julio, no pudo cumplir su promesa de volver a Caracas, donde tiene orden de captura, y se limitó a prometer un pronto retorno y –otra vez– a jugar la carta del llamado a la insubordinación militar contra Maduro, quien gobernará hasta 2031 y cuyo límite parece ser el horizonte infinito.
Su mentora, Machado–otra del club de los proscriptos y también a tiro de arresto–, aclaró finalmente su denuncia de detención del último jueves y, en lo político, se expresó en términos similares.
En sus palabras de virtual despedida, Pepe Mujica dejó una enseñanza al progresismo regional, que debería ser especialmente escuchada en la Argentina. "Es fácil tener respeto para los que piensan parecido a uno, pero hay que aprender que el fundamento de la democracia es el respeto a los que piensan distinto. Por eso, la primera categoría son mis compatriotas y de ellos me despido. Les doy un abrazo a todos", dijo.
El viejo guerrillero aprendió que el cambio es una revolución de la paciencia en democracia.