09|1|2023

Con palos a Macri, CFK se defendió y enumeró "las 20 mentiras" de la causa Vialidad

29 de noviembre de 2022

29 de noviembre de 2022

La vicepresidenta realizó duras críticas a los jueces y los fiscales. También cargó contra el expresidente. El veredicto se conocerá el 6 de diciembre.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó este martes que el Tribunal Oral Federal 2, que la juzga en el proceso por la obra pública durante sus gobiernos, es "un pelotón de fusilamiento", volvió a denunciar lawfare, apuntó contra el expresidente Mauricio Macri y enumeró las "20 mentiras" que, a su entender, tiene la causa denominada Vialidad. El martes 6 de diciembre, los jueces darán a conocer el veredicto final.  

desPertar

Un análisis útil para enfrentar
una realidad desafiante

Recibilo todas las mañanas en tu mail

desPertar

Un análisis útil para enfrentar

una realidad desafiante

Recibilo todas las mañanas en tu mail

 

"La estigmatización es para que nunca nadie vuelva a atreverse a hacer las cosas que hicimos, como pagarle al Fondo, recuperar las AFJP y también YPF. Quienes trajeron al FMI no tienen problemas, están en Qatar”, sostuvo la expresidenta en alusión al fundador del PRO, quien se encuentra presenciando la Copa del Mundo. 

 

En esa sintonía, consideró que en la actualidad "el Poder Judicial cumple el rol de condicionar, obturar, posibilidades de expresión y estigmatizar y disciplinar a los dirigentes en la República Argentina" y señaló que en el proceso judicial que la tiene como protagonista "la sentencia estaba escrita".

 

"Cuando hablé de 'lawfare' fui muy generosa; este tribunal es un pelotón de fusilamiento", indicó y remarcó que "Comodoro Py ha tenido una actividad disciplinadora de la clase política". 

 

Además, criticó a los fiscales de la causa, Diego Luciani y Sergio Mola: "Se dedicaron a injuriar, agraviar, denostar y actuar no conforme a derecho, sino cual editorial de Clarín o del diario La Nación", remarcó. "Realmente merecerían ser los periodistas estrella de estos medios, porque fue increíble el desapego al fondo de la cuestión, a los hechos", ironizó.

 

Luego recalcó que los fiscales “no pudieron replicar ni desmentir” los argumentos presentados por su abogado Carlos Beraldi en su alegato, donde desarmó una a una las afirmaciones de la acusación.

 

Tras su exposición, la expresidenta publicó en sus redes sociales un documento en que advierte las "20 mentiras" del juicio por fraude en la obra pública. Se trata de los argumentos que la ex mandataria ya mencionó en su alegato de noviembre y con los cuales dijo que los fiscales nunca probaron "absolutamente nada" sobre las 51 obras que ella entregó durante su Gobierno al empresario Lázaro Báez.

 

Sobre la asignación de fondos públicos en Santa Cruz dijo que la distribución de las mismas es resorte exclusivo de los órganos políticos y que esa provincia tenía un déficit en esa materia que lo justificaba También sostuvo que ni ella ni Néstor Kirchner fueron quienes presupuestaron las obras, sino que fue algo que pasó por distintos órganos políticos.

 

En ese sentido, remarcó en ese escrito que el Congreso Nacional tuvo un rol central en la sanción de las leyes de presupuesto. También, señaló que no hubo coacción sobre los legisladores para que aprobasen esas leyes.

 

Otro de los puntos es que fue el Congreso Nacional el que avaló las partidas presupuestarias decretadas por el Poder Ejecutivo sobre las obras cuestionadas. "Todos los ex Jefes de Gabinete declararon bajo juramento de decir la verdad que jamás recibieron instrucciones por parte de Néstor Kirchner o Cristina Fernández de Kirchner para que direccionaran partidas presupuestarias para financiar proyectos viales en la provincia de Santa Cruz", fue otra de las verdades de la vicepresidenta para refutar uno de los puntos.

 

En su "mentira 12", recalcó que es falso que se hayan aumentado las partidas presupuestarias a favor de Báez: "Durante el año 2015, el Poder Ejecutivo Nacional redujo considerablemente las partidas presupuestarias asignadas por el Congreso a la provincia de Santa Cruz para realizar obras viales".

 

Sobre la acusación del fiscal Diego Luciani acerca de que se reunió con ella en Santa Cruz el 30 de noviembre de 2015 para diseñar "el plan criminal", ella mostró que esa jornada participaba de un acto político en Río Negro.

 

"La Presidencia de la Nación no tiene competencia alguna en los procesos de licitación, ejecución o pago de los proyectos viales investigados en la causa ni en ningún otro que se hubiese realizado en el período 2003 y 2015", fue otra de sus verdades para despegarse de Báez.

 

Ante las sospechas de sobreprecios en las obras asignadas a Báez, la vicepresidenta dijo que eso quedó descartado por los peritos y que el Tribunal sólo analizó 5 de las 51 obras sospechadas.