JUDICIALES

La Justicia revocó el sobreseimiento de Javier Milei en la causa por injurias al periodista Jorge Fontevecchia

El camarista Eduardo Farah dictó el fallo y apartó al juez Sebastián Ramos, que sobreseyó al Presidente en primera instancia.

La Cámara Federal porteña declaró nulo el sobreseimiento del presidente Javier Milei en una demanda que inició ante la justicia el periodista y dueño del grupo Perfil, Jorge Fontevecchia, a raíz de las declaraciones que realizó el jefe de Estado contra su persona, a quien acusó de "vivir de la pauta" y ser un "ensobrado".

El fallo lleva la firma del camarista Eduardo Farah, de la sala I del Tribunal de Apelaciones, quien sostuvo que la "resolución es nula, por extemporánea (prematura) y por confusa y genérica".

En la resolución se apartó al juez Sebastián Ramos, que intervino en la causa y sobreseyó al Presidente en primera instancia, al considerar que las expresiones de Milei no constituyen delito sino que "son de interés público y por ello están exentas de tipificación penal y amparadas por la libertad de expresión".

Además, se ordenó la designación de otro magistrado para dictar una nueva decisión.

Tras el fallo, el abogado de Fontevecchia, Marcelino Cornejo, explicó que seguirá el proceso judicial, donde habrá una audiencia y el Presidente tendrá la oportunidad de "retractarse".

Sentencia de Cámara Nulidad .pdf

La demanda de Fontevecchia contra Javier Milei

El dueño del grupo Perfil realizó la presentación judicial luego de las expresiones de Milei el 8 de abril de 2024 en el programa 'Multiverso Fantino', cuando se refirió al empresario como alguien que "vive de la pauta" y "ensobrado".

Según la defensa de Fontevecchia, las expresiones fueron "objetivamente injuriantes, que tienen un significado altamente ofensivo, deshonroso y desacreditante, al efectuarle imputaciones peyorativas y ridiculizantes que afectaban su reputación".

La defensa de Milei sostuvo que esas expresiones formaban parte del "interés público" y por eso no hubo delito en razón de la condición de "personalidad pública" del empresario de medios querellante en el caso.

Pero, antes de sobreseerlo, el juez Ramos destacó: "Es innegable que el querellante cuenta con los recursos para contestar, responder y replicar acusaciones y/o críticas como las sometidas a estudio".

Oscar Zago y Martín Menem, enemigos íntimos.
el periodismo, en terreno fangoso

También te puede interesar