Es el proyecto del bloque de Manes que busca evaluar la conducta del Presidente. LLA hace otra interpretación reglamentaria. Habrá pelea en el recinto.
Nicolás Mayoraz, desconoció el dictamen de la oposición.
La Libertad Avanza tuvo este martes un duro golpe en Diputados, donde en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamentos la oposición juntó una mayoría para firmar un dictamen con un proyecto para crear una comisión para investigar a Javier Milei por el Libragate, el lanzamiento de una criptomoneda que terminó en un caso de estafas.
Pero la historia no está terminada: el oficialismo reconoció el dictamen, porque el emplazamiento para llamar a las comisiones disponía que los despachos llegarían recién este miércoles. Como eso no ocurrió, para LLA es inválido. Los bloques firmantes no lo entienden así: creen que la citación era flexible y lo hicieron valer con un despacho que reunió 34 firmas, justo la mitad más uno de los integrantes del plenario. De todos modos, no se descarta reeditar los plenarios este miércoles para despejar dudas.
El proyecto aprobado fue presentado por Pablo Juliano, del bloque Democracia Par Siempre, liderado por Facundo Manes. La Coalición Cívica firmó en disidencia parcial y pedirá revisar el texto final en el recinto. Por su presión, se pasó de 21 a 24 integrantes.
En el recinto, LLA buscará torcer a otras bancadas que habilitaron el emplazamiento como el MID, que presentó un proyecto para crear una bicameral investigadora y no fue considerado.
LLA también cuestionó los dictámenes para emplazar a funcionarios, firmados unas horas antes, que tiene como denominador común la citación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos.
El proyecto dictaminado crea una comisión que tendrá como rol principal "investigar y analizar la referida conducta y sus consecuencias legales", del Presidente sobre el caso $LIBRA. Estaría integrada por 24 miembros y en tres meses podrá recabar testimonios e información. Luego tendría el rol de firmar un dictamen 30 días después sobre la actuación de Milei.
"La oposición lo que busca es la verdad. Nosotros desde el minuto uno dijimos que no queríamos empezar por el final”, sostuvo Juliano, en referencia al juicio político, una opción que por ahora sólo respalda Unión por la Patria. “No se trata de corroborar si hay delito, de eso se va a encargar la justicia”.
UP apoyó el proyecto sin disidencia. “Hay una cantidad de diputados que creemos que esto es grave y tiene que investigarse a fondo, y la Cámara no puede mirar al costado".
Le siguió su par Pablo Carro , quien consideró imprescindible armar "esta comisión investigadora, más allá de lo que tenga que investigar la propia justicia en términos penales o civiles sobre la estafa” para lograr “separar la paja del trigo” y “saber quiénes fueron responsables o inocentes”.
En la misma línea se expresó Sergio Casas, de UP. "Estamos frente a un presidente que ha cometido un acto delictivo. Están las firmas para que esta comisión investigadora cumpla con su cometido y el pueblo argentino sepa la verdad”, festejó.
El debate terminó con la discusión sobre la validez del dictamen. "Como diputados de la Nación tenemos que respetar el reglamento. En el día de hoy estamos dictaminando por los ciertos riesgos y falta de apego y los funcionamientos de esta cámara", sostuvo Juliano antes de abandonar la sesión. No logró conmover a Nicolás Mayoraz, de La Libertad Avanza.
"Tenemos que ser respetuosos de lo que decida el pleno. Si la cámara dijo que tenemos que reunirnos dos horas. Mañana vamos a tener comisión plenaria para dictaminar, tal como se ordenó oportunamente", sostuvo el santafesino. El debate seguirá el miércoles.