"Negar el consenso internacional sobre que aquí no hubo una guerra sucia, sino un Estado terrorista atacando a la población civil, es anacrónico", dice Miriam Lewin, periodista, exdetenida en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), testigo del histórico juicio a las Juntas Militares responsables de los crimenes de lesa humanidad cometidos en ese y otros campos de concentración que funcionaron durante la última dictadura cívico militar. Lo hace frente a la reedición, a instancias del discurso que agita el movimiento de ultraderecha que lideran el candidato presidencial Javier Milei y su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, de "discusiones que dimos en los primeros años de la democracia y ya se cristalizaron a nuestro favor", señala la titular de la Defensoría del Público.
Más que negacionista, Lewin sostiene que la posición de La Libertad Avanza, que adhiere a la Teoría de los Dos Demonios y a la doctrina masserista de la "guerra" y los "excesos", reclama una "Justicia completa", pide la liberación de genocidas condenados y propone destinar el predio del Museo de la Memoria "al disfrute de la población", "es reivindicatoria (de la dictadura)". "Es una apología de la represión ilegal que no tiene justificativo", afirma.
"La Argentina es referente mundial en materia de políticas punitivas y reparatorias de derechos humanos", destaca la escritora, reconocida por sus investigaciones periodísticas, y agrega: "El proceso argentino (de juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad) es modelo" a nivel global.
"Negar el consenso internacional sobre que aquí no hubo una guerra sucia, sino un Estado terrorista atacando a la población civil, es anacrónico. Son discusiones que dimos en los primeros años de la democracia y ya se cristalizaron a nuestro favor", señala.
Lewin dejó esas y muchas otras definiciones en una extensa charla que mantuvo con Marcelo Falak en Democracia, 40 años: deudas y desafíos, el ciclo audiovisual de conversaciones producido por Letra P y la Universdad Abierta Interamericana (UAI) para reflexionar sobre cuatro décadas de vigencia del Estado de Derecho, sobre sus luces y sus sombras; sobre los aciertos y lo que falló.
En ese último sentido, la periodista analiza por qué una amplia porción de la población respalda una propuesta que reflota discusiones que parecían saldadas y pone en cuestión los consensos que rigen la convivencia política y social desde 1983.
"Quienes votan una opción autoritaria, porque (LLA) es eso, no libertaria, están enojados y le reclaman a la democracia aquello que no pudo satisfacer", reconoce. "Hoy no es real que con la democracia se come, se cura y se educa; esa promesa de campaña de un líder enorme como (Raúl) Alfonsín no se cumplió todavía", lamenta.
Esa deuda explica que "muchas personas, sobre todo jóvenes, se dejen seducir por un discurso antisistema", dice Lewin, pero advierte que, en rigor, "la expresión política de ese candidato antisistema es la manifestación más salvaje del sistema capitalista".
Esta es la octava charla que lanza Letra P en el marco del ciclo de entrevistas sobre los 40 años de la democracia. En la primera, el dirigente peronista Felipe Solá cuestionó aquella promesa fundacional de Alfonsín a la que se refería Lewin. "'Con la democracia se come, se cura y se educa' fue una frase voluntarista, bien intencionada, pero un error. Con el diario del lunes, yo hubiera dicho 'con la democracia se convive'", señaló.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | FELIPE SOLÁ
En la segunda entrega, María Eugenia Vidal (PRO) cuestionó "el mensaje" sobre el que Javier MIlei construyó el batacazo que lo puso en la final de las elecciones 2023, pero aclaró: "Hay una enorme responsabilidad nuestra" en la emergencia de esa consigna que llama a destruir. "Dejamos de representar", abundó.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | MARÍA EUGENIA VIDAL
En el tercer episodio, el radical Federico Storani alentó una confluencia del peronismo y el radicalismo como plataforma para salir de la crisis actual y la encrucijada que supone la emergencia de la ultraderecha de Milei y, para fundamentar su posición, rescató la experiencia bipartidista que permitió salir del caos de 2001 e inaugurar “un ciclo virtuoso” en el que la fuerza fundada por Leandro Alem “cogobernó” con el justicialismo. “En momentos de crisis muy profundas, esas experiencias son válidas”, sostuvo. El reverso de la grieta que cuestionaba Ibarra.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | FEDERICO STORANI
"No está resuelto el problema democrático" en la Argentina, consideró el líder del Partido Obrero, Eduardo Belliboni, en el cuarto capítulo, y adviertió que, ante la emergencia de una opción de ultraderecha competitiva, "hay caldo de cultivo" para "un grito represivo" en el país.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | EDUARDO BELLIBONI
En la quinta entrega, la peronista Vilma Ibarra adelantó un par de conslusiones sobre el gobierno del que forma parte como secretaria de Legal y Técnica. Como coalición, el Frente de Todos "tuvo más problemas internos de los que debería haber tenido y (los tuvo) muy al aire libre", lo que "generó una situación muy compleja que le quitó fortaleza" a la administración encabezada por Alberto Fernández.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | VILMA IBARRA
En el sexto episodio, Carlos Corach cuestiono desacreditó por inviable el proyecto de dolarización que Javier Milei ratificó en el debate presidencial del último domingo. "Que va a hacer? ¿Va a imprimir dólares? Yo no soy economista, pero tampoco soy un tarado", dijo el peronista que fue figura central de la década menemista.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | CARLOS CORACH
"Con democracia no basta, necesitamos estabilidad y desarrollo", advitió el empresario textil Teddy Karagozian en la séptima entrega. "La gente está peor", dijo el industrial y criticó "el Estado elefantiásico" y el sistema tributario argentino.
#40D DEMOCRACIA, DEUDAS Y DESAFÍOS | TEDDY KARAGOZIAN
En este interregno entre el aniversario del triunfo radical del 30 de octubre de 1983 y el de la asunción de Alfonsín, el 10 de diciembre de ese año, Letra P seguirá publicando las entrevistas realizadas con figuras relevantes de los más diversos origenes ideológicos y partidarios. Pasarán por esta tribuna, que reivindica el valiosísimo capital institucional, político y cultural construido en estas cuatro décadas, Héctor Daer, Analía del Franco, Ricardo Delgado, Federico Pinedo y Cristina Caamaño.